ソーラー発電(太陽光発電)って、日本の自然を破壊するんじゃない?

いろんな話
画像:wikiより

以前、タイ財閥系(大金持ち)と取引をしている友人から、メガソーラー事業をやりたいけど、その伝を知らないか?と聞かれた事がありました。また、最近でも違うタイのお金持ちから同じような質問がありました。
先日のニュースでも、「タイ国営石油会社バンジャーク・ペトロリアム傘下で主に日本で再生可能エネルギー事業を手がけるBCPGジャパンは、オランダの金融大手INGバンクの東京支店と約38億6000万円の融資契約を結んだと発表」と着々と日本でメガソーラー事業を展開しようと、海外企業や投資家が既に事業展開していたり、準備をしております。
ただ、個人的にソーラー発電(太陽光発電)には疑問を抱いています。短期的なお金儲けなら、良いかもしれませんが、将来の日本にとって本当に良い事なのか?そこの部分をデメリット中心にソーラー発電(太陽光発電)について調べてみました。というより、調べたデメリットを上回るメリットは無いと思うんですが。

画像:wikiより
スポンサーリンク

ソーラー発電(太陽光発電)とは

太陽光太陽電池を用いて直接的に電力に変換する発電方式である。wikiより

太陽光が出ていると発電ができるようになっており、温室効果ガス排出量を削減できる発電方式になります。その中でも、発電出力が1MW(メガワット)以上の施設がメガソーラーと称されます。
現在、日本のメガソーラーは建設中・稼働中の物を含め80個所程度あるそうで、電力会社以外の物が半分以上になっているそうです。wiki調べ

「太陽光を電気に変える」というと、自然に優しいエネルギーにみえますね。

しかーし!既にいくつかの問題が上がっています。
その一つに、林や山を壊して施設を建設している自治体が存在していること。自然に優しいエネルギーなのに、自然を壊したエネルギーになっている。これって本末転倒のような。

ソーラー発電(太陽光発電)のデメリット

ソーラー発電にはメリットデメリットありますが、上記のデメリットの他に、更にどうしょうもなさそうなデメリットをあげてみます。

・夜間、雨天、曇りの日はほとんど発電できない。
まさに、一年の半分以上は無駄に土地が使われることになります。

発電コストは火力や原子力発電などよりも高い
つまり、将来的には電気代が上がる可能性があるってこと繋がるかと。

天候次第では設定利回りを大きく下回ることがある
・売
単価がこれから更に安くなる可能性がある
設置したが、結局はマイナスだったようなことが起こりえる。まぁ、この場合は投資失敗と思えば良いんですけど。

発電規模を大きくしても、新たな雇用はほぼ生まない
長期において雇用という面では、ほとんど良い事は無さそうです。

最終的にはソーラーパネルを廃棄しなければならない
耐久年数は20年や30年といって営業マンが売っているようですが、実質は10〜15年程度ではないかと言われてます。ただし、まだ事業が浅いということもあり、ここは確証とれない部分であるようです。設置場所の気候などによってお大きく左右される部分ですから。

ここで、最も注目すべき問題は、

ソーラーパネルは廃棄しなければならないこと。

そして、現在のソーラーパネルは毒物や公害原因物質を含んでいるといこと。

有害物質の人体への影響

ソーラー発電システムの太陽電池は、シリコン系と化合物系に分類されます。国内シェアの8割は近くは結晶シリコン型のものと言われてるそうです。配線も含め、それらに含まれてる物質で人体に影響を及ぼす物として

・ヒ素
最近の事件では、4名が死亡した和歌山毒物カレー事件。農薬や木材防腐剤に使用されるもの。

・鉛
人体には必要なく、脳の発作などを引き起こします。バッテリーやペンキ、プラスチック安定剤に使われるもの。

・カドミウム(外国製)
骨や関節がもろくなり肺気腫、腎障害、蛋白尿などを引き起こします。ウッド合金や顔料、さらにニッカド電池などのさまざまな工業製品に使われるもの。

つまり、いづれソーラー発電は産業廃棄物になるってことになります。現在、そしてこれから設置しようとしているソーラー発電は、耐用寿命(10〜30年)が終わったら、全てゴミとなる訳です。

この使用後の処理まで考えて、ソーラー発電を導入している個人、企業がどれほどいるか?が疑問です。

国にお願いしたいこと

リサイクルすれば良いじゃん!と安易に考える人も多いようですが、これらのリサイクル率は76%だそうです。
ただし、この76%も疑問が残るところ。ソーラーパネルに多く使用されているガラスでさえ、どのようにリサイクルをするか決定されてないそうです。

近い将来、日本にゴミの山が増えないよう、国として法整備が必要じゃないかと。業者は利益を求めて新しい物を売るだけで良いかもしれません。しかし、その結果、将来はゴミの山というの予測されます。国として最終処分を含めた法整備を早急に行わなければ、自然だけ無くなってゴミだけ増える。そんな地域が多くなるような気がしてなりません。

日本の美しい自然を守りましょう!

参照:http://blog.goo.ne.jp/flyhigh_2012/e/5a36fdf77d06f2a1c048d2c99deb16a3

〜thaiuniおっさんのつぶやき〜
環境に良いといって、自然を壊して設置。エネルギー不足といって、ゴミを沢山作る。なんか違っていると思うんですよね〜

タイに関する相談はお気軽に♪